PG(平台电子)中国-官方网站

收藏!2025年全球干细胞医疗行业技术竞争格局(附区域申请分布、申请人排名、专利集中度等)-PG电子集团

收藏!2025年全球干细胞医疗行业技术竞争格局(附区域申请分布、申请人排名、专利集中度等)

  

收藏!2025年全球干细胞医疗行业技术竞争格局(附区域申请分布、申请人排名、专利申请集中度等)

  :1 ) 搜索关键词:干细胞医疗及与之相近似或相关关键词 ;2 ) 搜索范围:标题、摘要和权利说明 ;3 ) 统计截至日期:2025 年 3 月 24 日 ;4 ) 若有特殊统计口径会在图表下方备注。

  目前,全球干细胞医疗技术主要来源于美国,美国以 100435 项专利领先,反映出其在该行业的技术创新和研发实力。中国位列第二,拥有超过三万项专利。日本、韩国和德国分列三到五位。其他国家和地区的技术贡献较为分散。表明干细胞医疗行业在全球范围内仍具备较为广泛的技术分布,但整体上美国占据主导地位。

  统计说明:①按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。②按照专利优先权国家进行统计,若无优先权,则按照受理局国家计算。如果有多个优先权国家,则按照最早优先权国家计算。

  从 2014-2022 年的专利申请趋势来看,美国在干细胞医疗行业始终保持全球领先地位,但在 2023 年中国专利申请数量超过了美国。总体来看,美国在该领域的专利申请量绝对数量上保持优势,但呈下降趋势,而中国专利申请数量不断提升,创新活跃度保持增长。日本和韩国的创新活跃度显著降低,技术竞争格局逐渐集中于少数国家。

  从中国干细胞医疗行业的专利分布PG电子网站来看,广东以 5170 项专利领先,显示出其在技术创新和研发方面的优势。北京和上海分列第二、第三。江苏和浙江紧随其后,进一步凸显了长三角地区在行业创新中的重要地位。整体来看,干细胞医疗行业的专利申请主要集中在华南及华东地区,区域创新能力具有明显的集中趋势。

  从趋势上看,2014-2025 年间,广东持续保持领先地位,显示其在行业中的持续创新能力。北京自 2022 年后稳定在全国第二,2022 年达到峰值。其他地区竞争较为激烈。

  2006-2024 年间,全球干细胞医疗行业的申请人数量和平均申请数量呈现出波动变化的趋势。申请人数量在 2011 年达到峰值,随后下降后又增长,但行业参与者数量较 2019 年还是有所减少。平均申请数量自 2013 年起显著上升,在 2013-2015 年间达到较高水平,显示出这一时期行业研发热度较高。自 2018 年起,平均申请数量逐步下降。总体来看,2013-2015 年是行业技术研发的高峰期,此后申请人数量和研发热度进入下行通道,反映出行业技术逐渐趋于成熟,竞争压力加大,创新动力有所减弱。

  注:相同申请人的不同名称被合并统计,包括该申请人进行专利申请时不同语种的申请人名称,以及该申请人的工商别名 ; 有合作申请人比较多的线 ) 专利申请人集中度:市场集中度不高,CR10 波动下降

  2006-2024 年间,全球干细胞医疗行业的专利申请人集中度整体呈波动变化的趋势,2015 年达到最高点 ( 9.19% ) 。这一趋势表明,行业内的竞争激烈,市场集中度始终低于 10%。

  在全球干细胞医疗行业中,专利申请数量排名前十的申请人主要以国外企业为主。其中,加利福尼亚大学董事会以 2703 项专利领先。小利兰 斯坦福大学托管委员会和京都大学长分别排名第二和第三。总体来看,国外企业在干细胞医疗领域的专利布局占据主导,集中体现了国外在该行业的创新驱动相对领先。

  从全球干细胞医疗行业主要申请人的技术布局来看,各公司在技术方向上各有侧重。其中,加利福尼亚大学董事会在 A61K 领域的专利申请量最多,其次是 C12N。小利兰 斯坦福大学托管委员会也最注重 C12N 和 A61K 方向的研发。整体来看,A61K 和 C12N 是多数公司的主要布局方向。

  从 2014-2024 年的专利申请人类型分布来看,企业始终是干细胞医疗领域专利申请的主力。学校申请人的专利数量相对稳定。其他类型的申请人数量均较少。总体来看,企业和学校仍是专利申请的主要来源,企业占据绝对主导地位,但近年来创新热度有所减弱,而机关团体的申请数量呈现出增长的趋势,有一定发展潜力。